02.01.2022 ВС РФ объяснил, как распределяются судебные расходы при обжаловании решения, которым иск удовлетворен частично.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. N 307-ЭС19-24978.

02.01.2022 КС РФ: субсидиарный должник вправе оспорить судебный акт о требованиях кредитора к банкроту.
В деле о банкротстве компании требования кредитора включили в реестр. Затем по ее обязательствам гражданина привлекли к субсидиарной ответственности солидарно с другими лицами, которые контролировали компанию.

02.01.2022 Рассмотрение дела в отсутствие явившегося в суд представителя стороны является основанием для отмены судебного акта.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 октября 2021 г. N 308-ЭС21-10990.

02.01.2022 Компании обяжут сообщать о сокращениях и ликвидации в интернете.
Информацию о ликвидации, сокращении штата или численности сотрудников компании будут размещать на портале «Работа в России».

02.01.2022 ВС РФ объяснил, как несоблюдение обязательного досудебного порядка влияет на течение исковой давности.
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2021 г. N 302-ЭС21-14374.

02.01.2022 ВС РФ подсказал судам, какие факты указывают на недействительность договоров банкрота.
Общество заключило с компанией 6 договоров купли-продажи инфраструктурных объектов, в том числе тепловых сетей, водопровода.

02.01.2022 ВС РФ подсказал судам, что условие о предоплате в договоре имеет силу расписки.
Гражданин - владелец 100% доли уставного капитала общества - продал это имущество 2 физлицам. В договоры включили условие о предоплате.

02.01.2022 Тождественный спор о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц не может повторно рассматриваться в другом деле о банкротстве.
Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 301-ЭС20-18311 (2)

02.01.2022 Кассация напомнила, в какой срок можно обжаловать решение суда об установлении требования кредитора.
Первая инстанция признала общество банкротом, включила в третью очередь реестра требование заявителя-гражданина и утвердила конкурсного управляющего.

11.09.2021 ВС РФ напомнил, в какой момент у должника возникает обязательство перед кредитором.
Незадолго до банкротства гражданка заключила (июль 2015 года) со своими несовершеннолетними детьми договоры дарения. Она передала им доли на дома, квартиры и участки.

11.09.2021 Кассация: когда повторная неявка в суд не значит, что заявитель потерял интерес к делу.
Кредитор гражданина-банкрота обратился в суд, чтобы включить задолженность в реестр требований.

11.09.2021 Срок действия трудовых договоров нельзя привязать к сроку действия договоров работодателя с его контрагентами.

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2021 г. N 85-КГПР21-1-К1

11.09.2021 ВС РФ разъяснил правила обращения взыскания на единственное жилье гражданина-банкрота.
Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2021 г. N 303-ЭС20-18761

11.09.2021 Работник, проигравший трудовой спор, освобождается от судебных расходов.
Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 41-КГ21-14-К4

11.09.2021 В России проведут эксперимент по оказанию бесплатной юридической помощи с применением электронных сервисов.
Информация Министерства юстиции РФ от 3 августа 2021 г.

11.09.2021 Потребительский штраф может быть взыскан независимо от направления исполнителю досудебной претензии.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 56-КГ21-7-К9

11.09.2021 Кассация: какие факты не должен доказывать кредитор в деле об ответственности директора должника.
Суд взыскал с юрлица в пользу общества убытки. Но этот акт так и не исполнили. По решению налоговой деятельность юрлица прекратили, внесли запись в ЕГРЮЛ.

11.09.2021 ВС РФ: включение поставщика в РНП в ходе исполнения контракта не является основанием для отказа заказчика от исполнения контракта.
Определение ВС РФ от 3 июня 2021 г. N 310-ЭС21-7923

11.09.2021 Нельзя после расторжения договора начислять неустойку за просрочку выполнения работ, напомнил ВС РФ.
Субподрядчик не уложился в сроки. Генподрядчика это не устроило, он составил претензию на основании ст. 715 ГК РФ, направил уведомление и расторг договор.

11.09.2021 ВС РФ защитил арендатора, которому не вернули обеспечительный платеж после смены владельца помещения.
Общество арендовало у предпринимателя помещение, перечислило ему обеспечительный платеж. Эту недвижимость тот продал компании. Она заключила с обществом соглашение о расторжении договора аренды, выплатила ему отступное.

Новости 1 - 20 из 263
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец