+7 (905) 591-62-39

Официальный сайт адвоката Конорева Руслана Петровича

Дело Ростова П.О. (взыскание денежных средств по векселю).

21.07.2009 Позиция Адвоката:
Ростов П.О. являлся держателем простого векселя, выпущенного ЗАО «С» 15.08.2008 на сумму 135 000 условных единиц со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 25.04.2009». Согласно векселю одна условная единица равна среднему арифметическому между курсом доллара США и евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа.
Ростов П.О. 30.04.2009 предъявил вексель к оплате.
Отказ от оплаты векселя удостоверен протестом нотариуса и актом протеста векселя в неплатеже. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления иска в суд.
Предъявленный к оплате вексель по форме и содержанию соответствует требованиям Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Согласно статье 143 ГК РФ к ценным бумагам относится вексель.
Пунктом 75 Положения предусмотрено, что простой вексель в числе прочего должен содержать простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
Пунктом 2 статьи 317 ГК РФ предусмотрена возможность обозначения денежного обязательства в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условной денежной единицы на день платежа.
Из оспариваемого векселя усматривается, что ЗАО «С» обязалось безусловно уплатить по этому векселю Ростову П.О. денежную сумму в размере 135 000 условных единиц; 1 у.е. равна среднему арифметическому между курсом доллара США и евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа.
Адвокат опровергнул довод ЗАО «С» об отсутствии определения в векселе подлежащей уплате денежной суммы, поскольку в векселе не указано, в какой валюте должен быть совершен платеж.
В соответствии с пунктом 1 статьи 140 ГК рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 16 Положения Ростов П.О. является законным векселедержателем простого векселя, подлинник которого обозревался при рассмотрении дела судом. Векселедержателем предъявлено требование о взыскании с векселедателя вексельной суммы в рублях по официальному курсу на день платежа.
Суд также удовлетворил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и издержек, связанных с протестом векселя, на основании статьи 48 Положения, статьи 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 15, 27 и 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
Решение суда вступило в законную силу.

Возврат к списку