12.01.2026

ВС направил на новый круг спор о размере субсидиарной ответственности бывших директоров должника.

В деле о банкротстве завода суды привлекли к субсидиарной ответственности четырех его бывших руководителей. Ее размер определялся позднее — это объем долгов завода, которые не удалось погасить за счет его активов. Затем суд существенно сократил размер обязательств завода по налогу на имущество (с учетом его неликвидности, а также осведомленности инспекторов о признаках несостоятельности компании). Это снизило и размер субсидиарки. В итоге суд взыскал от 3 млн до 7,5 млн рублей с каждого из руководителей. Это решение устояло в апелляции и кассации. Однако ВС отменил акты. По общему правилу в размер субсидиарной ответственности не включаются долги, возникшие перед кредитором после того, как тот узнал о финансовых проблемах должника и наличии у него признаков неплатежеспособности. Но это правило не распространяется на «недобровольных кредиторов» — их требования не подлежат уменьшению, поскольку они в принципе не могут отказаться от правоотношений с должником. К ним относится и налоговые органы. Кроме того, в НК не прописана возможность ретроспективного перерасчета налога на имущество исходя из рыночной стоимости при свободной продаже. Компании обязаны сами исчислять этот налог, но никто из руководителей завода не подавал уточненные декларации и не просил изменить порядок исчисления и пересчитать сумму платежа. То есть у судов не было оснований для снижения размера субсидиарной ответственности перед ФНС. В ближайшее время первая инстанция пересмотрит спор заново. Документ: определение ВС от 03.12.2025 по делу № А33-12732/2017

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/news/10779-vs-napravil-na-novyy-krug-spor-o-razmere-subsidiarnoy-otvetstvennosti-byvshih-direktorov?btx=1931484&mailsys=ss&utm_campaign=letter_news_2025.12.09_ap_digest_2025&utm_content=1931484&utm_medium=letter&utm_source=letter_news