В Госдуму внесут законопроект о статусе арбитражного управляющего.
01.03.2017
Управляющий партнер компании Иван Рыков говорит о том, что сегодня законодательство о банкротстве не обеспечивает реальной независимости арбитражного управляющего. "Он всегда кому-то неугоден, а зачастую неугоден и всем сразу. Влиять на него могут кредиторы, госорганы и сам должник, направляя различные запросы. Жалобами злоупотребляют даже мелкие кредиторы, обладающие менее 1% голосов, подавая их в суды, в Росреестр, в СРО, таким образом, лишая управляющего возможности действовать эффективно. Причем, обосновать нарушение прав мелкого кредитора практически невозможно, поскольку он в любой ситуации практически ничего не получил бы", - отмечает юрист.
Закон, по его мнению, позволит защитить независимость арбитражных управляющих, а также сократит сроки проведения процедур банкротства. Документ будет предложен в профильный комитет Госдумы в апреле-мае текущего года. В нем авторы планирует также прописать запрет на задержание или арест управляющего правоохранительными органами без согласия организации, в которой они состоят, по аналогии с адвокатами и судьями.
В Госдуму внесут законопроект о статусе арбитражного управляющего.
Законопроект даст управляющим гарантии неприкосновенности в профессиональной деятельности, по аналогии с адвокатами и судьями, а также исключит возможность подачи на них жалоб напрямую. Кроме того, предполагается, что управляющих не смогут без специального разрешения задерживать правоохранительные органы.Управляющий партнер компании Иван Рыков говорит о том, что сегодня законодательство о банкротстве не обеспечивает реальной независимости арбитражного управляющего. "Он всегда кому-то неугоден, а зачастую неугоден и всем сразу. Влиять на него могут кредиторы, госорганы и сам должник, направляя различные запросы. Жалобами злоупотребляют даже мелкие кредиторы, обладающие менее 1% голосов, подавая их в суды, в Росреестр, в СРО, таким образом, лишая управляющего возможности действовать эффективно. Причем, обосновать нарушение прав мелкого кредитора практически невозможно, поскольку он в любой ситуации практически ничего не получил бы", - отмечает юрист.
Закон, по его мнению, позволит защитить независимость арбитражных управляющих, а также сократит сроки проведения процедур банкротства. Документ будет предложен в профильный комитет Госдумы в апреле-мае текущего года. В нем авторы планирует также прописать запрет на задержание или арест управляющего правоохранительными органами без согласия организации, в которой они состоят, по аналогии с адвокатами и судьями.