ВС РФ пояснил, что компании вправе договориться о рассмотрении спора любым судом первой инстанции.
02.07.2017
Первая и апелляционная инстанции отметили, что нельзя выбрать конкретный суд безотносительно к определенным критериям: месту нахождения ответчика, его имущества и др.
Верховный суд не согласился с таким подходом и отправил дело в тот суд, который стороны определили в договоре.
На позицию ВС РФ можно опираться при согласовании подобных условий.
Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2017 N 305-ЭС16-20255
ВС РФ пояснил, что компании вправе договориться о рассмотрении спора любым судом первой инстанции.
Стороны в рамках договорной подсудности не могут менять только родовую и исключительную подсудность.Первая и апелляционная инстанции отметили, что нельзя выбрать конкретный суд безотносительно к определенным критериям: месту нахождения ответчика, его имущества и др.
Верховный суд не согласился с таким подходом и отправил дело в тот суд, который стороны определили в договоре.
На позицию ВС РФ можно опираться при согласовании подобных условий.
Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2017 N 305-ЭС16-20255