Верховный суд разграничил сроки давности по общим и специальным основаниям
22.05.2026
Конкурсный управляющий общества оспорил пункт договора об открытии кредитной линии от 2 ноября 2016 года. Он предусматривал комиссию за резервирование средств в размере 36,9 млн рублей. Компания перечислила эту сумму 8 ноября 2016 года, полностью выбрала кредит, но обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполнила. Управляющий посчитал, что комиссия является платой за стандартные банковские действия.
Банк заявил о пропуске срока исковой давности. Суды трех инстанций удовлетворили требования управляющего: признали оспариваемый пункт недействительным и взыскали с банка в конкурсную массу 36,9 млн рублей.
Верховный суд отменил эти решения и отказал управляющему. ВС указал, что сделка оспаривается не по спецоснованиям закона о банкротстве, а по общегражданским нормам, поэтому спецсроки давности из банкротного законодательства здесь не применимы. Для таких оспоримых сделок с 1 сентября 2013 года действует общий годичный срок исковой давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 ГК.
Этот срок начинает течь не с момента назначения управляющего или открытия конкурсного производства, как ошибочно решили суды, отсчитав срок с 17 мая 2022 года, а с дня, когда о нарушении узнал или должен был узнать должник. Кредитный договор заключили 2 ноября 2016 года, комиссию перечислили 8 ноября 2016 года, а с иском управляющий обратился лишь 16 мая 2023 года. Поскольку срок исковой давности истек, а банк заявил о его пропуске, в иске следовало отказать на основании п. 2 ст. 199 ГК.
Верховный суд также отклонил ссылки управляющего на ст. 10 ГК о злоупотреблении правом: если сделка нарушает конкретные нормы закона, она признается недействительной именно по этому основанию.
Документ: определение Верховного суда от 18.03.2026 по делу № А33-20970/2019
Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/news/11283-verhovnyy-sud-razgranichil-sroki-davnosti-po-obshchim-i-specialnym-osnovaniyam
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки
Верховный суд разграничил сроки давности по общим и специальным основаниям
ВС не согласился: для сделок, оспариваемых по ст. 168 ГК, годичный срок течет с момента заключения и исполнения договора должником.Конкурсный управляющий общества оспорил пункт договора об открытии кредитной линии от 2 ноября 2016 года. Он предусматривал комиссию за резервирование средств в размере 36,9 млн рублей. Компания перечислила эту сумму 8 ноября 2016 года, полностью выбрала кредит, но обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполнила. Управляющий посчитал, что комиссия является платой за стандартные банковские действия.
Банк заявил о пропуске срока исковой давности. Суды трех инстанций удовлетворили требования управляющего: признали оспариваемый пункт недействительным и взыскали с банка в конкурсную массу 36,9 млн рублей.
Верховный суд отменил эти решения и отказал управляющему. ВС указал, что сделка оспаривается не по спецоснованиям закона о банкротстве, а по общегражданским нормам, поэтому спецсроки давности из банкротного законодательства здесь не применимы. Для таких оспоримых сделок с 1 сентября 2013 года действует общий годичный срок исковой давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 ГК.
Этот срок начинает течь не с момента назначения управляющего или открытия конкурсного производства, как ошибочно решили суды, отсчитав срок с 17 мая 2022 года, а с дня, когда о нарушении узнал или должен был узнать должник. Кредитный договор заключили 2 ноября 2016 года, комиссию перечислили 8 ноября 2016 года, а с иском управляющий обратился лишь 16 мая 2023 года. Поскольку срок исковой давности истек, а банк заявил о его пропуске, в иске следовало отказать на основании п. 2 ст. 199 ГК.
Верховный суд также отклонил ссылки управляющего на ст. 10 ГК о злоупотреблении правом: если сделка нарушает конкретные нормы закона, она признается недействительной именно по этому основанию.
Документ: определение Верховного суда от 18.03.2026 по делу № А33-20970/2019
Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/news/11283-verhovnyy-sud-razgranichil-sroki-davnosti-po-obshchim-i-specialnym-osnovaniyam
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки