Суд округа напомнил, что нельзя автоматически восстанавливать срок на апелляционную жалобу.
22.05.2026
Конкурсный управляющий взыскал с контрагента банкрота 777 тыс. рублей неосновательного обогащения. Спустя 4 года после вынесения решения ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Он ссылался на то, что первая инстанция не известила его о дате и времени рассмотрения дела.
Апелляция доводы о ненадлежащем извещении посчитала убедительными, восстановила срок и пересмотрела итог спора. Кассация не согласилась.
Одного факта отсутствия извещения недостаточно. Суд обязан установить конкретный момент, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесенном решении. Эта позиция основана на системном толковании части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 АПК, а также разъяснениях Пленума ВС от 30.06.2020 № 12 и Пленума ВАС от 25.12.2013 № 99. Именно с этого момента исчисляется предельно допустимый шестимесячный срок на апелляционное обжалование.
Если заявитель не указывает, когда именно он узнал о судебном акте, и суд не исследует этот вопрос, восстановление срока нарушает принцип правовой определенности.
Документ: постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.01.2026 по делу № А32-52750/2020
Суд округа напомнил, что нельзя автоматически восстанавливать срок на апелляционную жалобу.
Без этого восстановление срока на обжалование незаконно.Конкурсный управляющий взыскал с контрагента банкрота 777 тыс. рублей неосновательного обогащения. Спустя 4 года после вынесения решения ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Он ссылался на то, что первая инстанция не известила его о дате и времени рассмотрения дела.
Апелляция доводы о ненадлежащем извещении посчитала убедительными, восстановила срок и пересмотрела итог спора. Кассация не согласилась.
Одного факта отсутствия извещения недостаточно. Суд обязан установить конкретный момент, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесенном решении. Эта позиция основана на системном толковании части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 АПК, а также разъяснениях Пленума ВС от 30.06.2020 № 12 и Пленума ВАС от 25.12.2013 № 99. Именно с этого момента исчисляется предельно допустимый шестимесячный срок на апелляционное обжалование.
Если заявитель не указывает, когда именно он узнал о судебном акте, и суд не исследует этот вопрос, восстановление срока нарушает принцип правовой определенности.
Документ: постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.01.2026 по делу № А32-52750/2020