15.04.2025

Должник избавился от имущества — сработает ссылка на злоупотребление.

Он просудил ее, однако исполнить решение не удалось. Денег на счетах не было, а имущество компания продала. Экс-участник попытался оспорить продажу со ссылкой на то, что оформила договор компания, чтобы не выплачивать стоимость доли. Покупателем выступало общество, которое контролировал директор компании. Экс-участник ссылался на нарушение правил об одобрении крупной сделки, мнимость купли-продажи, ничтожность по мотиву злоупотребления правом. Две инстанции отказали в иске: бывший участник не вправе ссылаться на внутренние корпоративные нарушения, даже если его с опозданием убрали из ЕГРЮЛ. Злоупотребление же суды посчитали предположительным: сделка была возмездной. Кассация согласилась с первым аргументом, но раскритиковала второй. Компания знала о долге, когда продавала все имущество. Кроме того, суды ограничились ссылкой на возмездность сделки, однако не проанализировали перечень имущества, его реальную стоимость и цену продажи.
Постановление АС Центрального округа от 20.03.2024 по делу № А08-1045/2020