Дело № А60-8100/2019. Взыскание денежных средств по договору об оказании услуг. Арбитражный суд Свердловской области.
28.12.2018
Адвокат, ознакомившись с предоставленными ему документами, подготовил и подал в суд в порядке главы 29.1 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа, основные доводы которого заключались в следующем.
24 февраля 2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 8-2015 RUS/01-15/58 (далее - «Договор»).
В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель размещает рекламно-информационные материалы и пресс-релизы, предоставленные Заказчиком, на оперативной новостной ленте Интернет-сайта www.armstrade.org в период с 01.03.2016 по 31.12.2016 года.
Исполнитель размещает баннер, предоставленный Заказчиком, на первой и последующих страницах Интернет-сайта www.armstrade.org в период с 01.03.2016 по 31.12.2016 года (п.1.2 Договора).
Исходя из буквального толкования условий Договора (ст.431 ГК РФ), его можно отнести к договорам об оказании услуг, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).
В период оказания услуг Договор не был признан судом недействительным или незаключенным, и не был расторгнут в одностороннем порядке ни одной из его сторон, т.е., как будет указано ниже, вплоть до декабря 2016 года Заказчик принимал оказанные ему Исполнителем услуги и исправно их оплачивал.
В соответствии с п.4.1 Договора Исполнитель обязуется в срок не позднее пяти рабочих дней с момента окончания календарного месяца предоставить Заказчику акт выполненных работ, счет на оплату и отчет в виде скриншотов сайта.
В соответствии с п.4.2 Договора Заказчик в срок не позднее пяти рабочих дней со дня получения документов, указанных в п.4.1 Договора, должен подписать указанный акт либо составить мотивированный отказ от его подписания с указанием причин такого отказа. Стороны согласились с тем, что направленный и полученный по факсимильной связи или по электронной почте в виде отсканированных документов акт приемки выполненных работ является надлежащим образом отправленным и полученным. В случае, если мотивированный отказ не поступил в течение пяти рабочих дней, акт считается подписанным, а работы выполненными и принятыми.
В соответствии с п.3.1 Договора его общая сумма составляет 2 000 000 (два миллиона) руб. из расчета 200 000 (двести тысяч) руб. за один месяц оказания услуг.
Оплата производится Заказчиком ежемесячно в размере 200 000 руб. на основании счета Исполнителя в течение 45-ти календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п.3.2 Договора).
Последними актами сдачи-приемки услуг, подписанными и оплаченными Заказчиком, были акты за октябрь - ноябрь месяцы 2016 года.
После подписания вышеуказанных актов Исполнителем были выставлены счета на оплату № 186 от 01 ноября и № 203 от 01 декабря 2016 года.
На основании платежного поручения № 1828 от 22 декабря 2016 года данные счета, указанные в основании платежа, были оплачены в полном объеме на общую сумму 400 000 рублей.
Акт сдачи-приемки услуг за декабрь месяц 2016 года также был подписан сторонами без замечаний.
На основании данного акта Заказчику был направлен счет № 232 от 31 декабря 2016 года, который до настоящего времени им не оплачен. Мотивированного отказа от оплаты счета Заказчик не заявлял.
Таким образом, сумма задолженности Заказчика по Договору за принятые, но не оплаченные услуги составляет 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как указано в п.5.1 Договора, в случае просрочки оплаты услуг Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.
Учитывая договорное ограничение суммы неустойки, в нашем случае ее размер составляет: 200 000 / 100 % * 10 % = 20 000 руб.
Статьей 8 Договора стороны установили обязательный претензионный порядок разрешения возникших споров. Срок ответа на претензию – 10 (десять) рабочих дней со дня ее получения.
23 июня 2017 года в адрес Ответчика была направлена Претензия с исх. № 31 от 16 июня 2017 года, которая была им получена 05 июля того же года. Принимая во внимание, что между Исполнителем и Заказчиком были заключены несколько договоров об оказании услуг, в Претензии содержались требования об оплате задолженности по всем этим договорам. Требование по настоящему Договору отражено в п.2 Претензии.
На момент подачи настоящего иска ответ на претензию Истцом не получен, оплата задолженности со стороны Ответчика не произведена.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – «Постановление Пленума ВС РФ № 10») требования, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, в т.ч. если в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (часть 3 статьи 229.4, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
28 декабря 2018 года Исполнитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Заказчика сумм, указанных в просительной части настоящего иска.
21 января 2019 года по делу № А60-75504/2018 был вынесен судебный приказ.
В течение срока, предусмотренного ч.3 ст.229.5 АПК РФ, от Заказчика в Суд поступили возражения относительно исполнения данного приказа, после чего Судом определением от 04 февраля 2019 года судебный приказ был отменен. В этом же определении Исполнителю было предложено обратиться в суд в порядке искового производства, что и было им сделано путем предъявления иска.
24 февраля 2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 8-2015 RUS/01-15/58 (далее - «Договор»).
В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель размещает рекламно-информационные материалы и пресс-релизы, предоставленные Заказчиком, на оперативной новостной ленте Интернет-сайта www.armstrade.org в период с 01.03.2016 по 31.12.2016 года.
Исполнитель размещает баннер, предоставленный Заказчиком, на первой и последующих страницах Интернет-сайта www.armstrade.org в период с 01.03.2016 по 31.12.2016 года (п.1.2 Договора).
Исходя из буквального толкования условий Договора (ст.431 ГК РФ), его можно отнести к договорам об оказании услуг, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).
В период оказания услуг Договор не был признан судом недействительным или незаключенным, и не был расторгнут в одностороннем порядке ни одной из его сторон, т.е., как будет указано ниже, вплоть до декабря 2016 года Заказчик принимал оказанные ему Исполнителем услуги и исправно их оплачивал.
В соответствии с п.4.1 Договора Исполнитель обязуется в срок не позднее пяти рабочих дней с момента окончания календарного месяца предоставить Заказчику акт выполненных работ, счет на оплату и отчет в виде скриншотов сайта.
В соответствии с п.4.2 Договора Заказчик в срок не позднее пяти рабочих дней со дня получения документов, указанных в п.4.1 Договора, должен подписать указанный акт либо составить мотивированный отказ от его подписания с указанием причин такого отказа. Стороны согласились с тем, что направленный и полученный по факсимильной связи или по электронной почте в виде отсканированных документов акт приемки выполненных работ является надлежащим образом отправленным и полученным. В случае, если мотивированный отказ не поступил в течение пяти рабочих дней, акт считается подписанным, а работы выполненными и принятыми.
В соответствии с п.3.1 Договора его общая сумма составляет 2 000 000 (два миллиона) руб. из расчета 200 000 (двести тысяч) руб. за один месяц оказания услуг.
Оплата производится Заказчиком ежемесячно в размере 200 000 руб. на основании счета Исполнителя в течение 45-ти календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п.3.2 Договора).
Последними актами сдачи-приемки услуг, подписанными и оплаченными Заказчиком, были акты за октябрь - ноябрь месяцы 2016 года.
После подписания вышеуказанных актов Исполнителем были выставлены счета на оплату № 186 от 01 ноября и № 203 от 01 декабря 2016 года.
На основании платежного поручения № 1828 от 22 декабря 2016 года данные счета, указанные в основании платежа, были оплачены в полном объеме на общую сумму 400 000 рублей.
Акт сдачи-приемки услуг за декабрь месяц 2016 года также был подписан сторонами без замечаний.
На основании данного акта Заказчику был направлен счет № 232 от 31 декабря 2016 года, который до настоящего времени им не оплачен. Мотивированного отказа от оплаты счета Заказчик не заявлял.
Таким образом, сумма задолженности Заказчика по Договору за принятые, но не оплаченные услуги составляет 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как указано в п.5.1 Договора, в случае просрочки оплаты услуг Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.
Учитывая договорное ограничение суммы неустойки, в нашем случае ее размер составляет: 200 000 / 100 % * 10 % = 20 000 руб.
Статьей 8 Договора стороны установили обязательный претензионный порядок разрешения возникших споров. Срок ответа на претензию – 10 (десять) рабочих дней со дня ее получения.
23 июня 2017 года в адрес Ответчика была направлена Претензия с исх. № 31 от 16 июня 2017 года, которая была им получена 05 июля того же года. Принимая во внимание, что между Исполнителем и Заказчиком были заключены несколько договоров об оказании услуг, в Претензии содержались требования об оплате задолженности по всем этим договорам. Требование по настоящему Договору отражено в п.2 Претензии.
На момент подачи настоящего иска ответ на претензию Истцом не получен, оплата задолженности со стороны Ответчика не произведена.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – «Постановление Пленума ВС РФ № 10») требования, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, в т.ч. если в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (часть 3 статьи 229.4, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
28 декабря 2018 года Исполнитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Заказчика сумм, указанных в просительной части настоящего иска.
21 января 2019 года по делу № А60-75504/2018 был вынесен судебный приказ.
В течение срока, предусмотренного ч.3 ст.229.5 АПК РФ, от Заказчика в Суд поступили возражения относительно исполнения данного приказа, после чего Судом определением от 04 февраля 2019 года судебный приказ был отменен. В этом же определении Исполнителю было предложено обратиться в суд в порядке искового производства, что и было им сделано путем предъявления иска.